Kommentare zu: Twittern gehört zum Deutschen Sprachschatz?!

Von: Sascha Albrink

Sascha Albrink — Mon, 03 Aug 2009 20:41:03 +0000

Danke für dein Kommentar Trendsetter. Sicherlich wird sich die Sprache weiterentwickeln. Das ist ja auch ein Prozess der Evolution. Ich bin der Meinung, dass ein Wort oder ein Begriff, derzeit aus einem internetdienst abgeleitet sich ersteinmal durchsetzen muss. Ein Klasse Beispiel ist hierfür auch die RSS Technik! Die RSS Techniken sind auch gepusht worden und stehen nicht im Duden. Vll kann dazu vom Duden jemand Stellung nehmen?

Von: Trendsetter

Trendsetter — Mon, 03 Aug 2009 19:03:57 +0000

Die Sprache wird sich mit der Zeit immer weiterentwickeln, das war schon immer so. Liest man zum Beispiel Bücher aus dem 17/18 Jahrhundert, dann tut man sich mit der Sprache ganz schön schwer.

Aber ob die Wörter wirklich in den Duden müssen wage ich mal zu bezweifeln. Im Moment sicherlich noch nicht, da sie ja nicht die ganze Bevölkerung nutzt.

Von: Sascha Albrink

Sascha Albrink — Mon, 03 Aug 2009 13:34:55 +0000

Danke. Ein Designer hat mal gesagt: “Wenn du einen findest, der das auch schön findet, bist du nicht mehr allein!” Danke Stefan, ich bin nicht mehr allein mit meiner Meinung. Die Rechtschreibung sollte geregelt sein. Okay das verstehe ich! Aber wäre es dann nicht im Femdwörterlexikon oder sogar in spezialisierten “Büchern” besser aufgehoben als im Duden?

Von: Stefan

Stefan — Mon, 03 Aug 2009 13:24:02 +0000

Yapp, I agree!
Sprache wird von Menschen gemacht. Und ich bin der festen Überzeugung, das mehr als die Hälfte der Deutschen das Wort twittern, bloggen und andere Hypes noch nie gehört haben. Deshalb gehört es nicht zum Sprachschatz einer Nation. Da stimme ich vollkommen mit dir überein.

Für den Eintrag in den Duden dagegen bin ich schon, da es von Teilen der Bevölkerung genutzt wird, und die Rechtschreibung in diesem Fall geregelt sein sollte. Aber nicht im Hauptteil des Dudens.